Про це американський сенатор-республіканець Том Тілліс заявив під час однієї з дискусій на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, передає кореспондент Укрінформу.

«Перед тим, як приїхати сюди, я два дні був у Данії. І я хочу чітко дати зрозуміти, що я і ще низка інших членів делегації дуже ясно заявили: той спосіб, у який ми зараз проєктуємо силу в Арктиці, є дорогим, роз’єднувальним і непотрібним», — наголосив він.

На думку Тілліса, ситуацію у Гренландії потрібно деескалювати й радити президентові обрати мирний, більш об’єднавчий шлях.

«Але будь-хто в НАТО має розуміти, що посилення Гренландії є пріоритетом. Ми вперше бачили, як Росія і Китай провели масштабні спільні військові навчання в Арктиці. Отже, нам безперечно потрібна платформа для проєкції сили, і з географічної точки зору Гренландія має сенс. Але стверджувати, що для нашої присутності там необхідна фінансова угода, — це значно дорожче, ніж потрібно для досягнення цілей президента», — сказав сенатор.

На думку Тілліса, частина роздратування Трампа викликана діями держав — членів НАТО, які впродовж останніх 20 років суттєво недофінансовували спільну оборону.

Читайте також: Стубб назвав три можливі сценарії щодо Гренландії

«Я 20 років був республіканським лідером Групи спостерігачів НАТО в Сенаті. Сукупно 2 трильйони доларів не були витрачені для досягнення мінімальних зобов’язань, яких мали дотримуватися наші партнери в НАТО. Уявіть, який стримувальний ефект ми б мали, якби кожна держава НАТО справді інвестувала ці 2 трильйони за 20 років. Тож я розумію його роздратування. Але воно не повинно перетворюватися на нинішню політику щодо Гренландії», — пояснив Тілліс.

Як повідомляв Укрінформ, прем’єр-міністр Гренландії Єнс-Фредерік Нільсен заявив, що громадяни острова мають готуватись до можливого вторгнення.

Фото: скриншот відео