Рассмотрение в Верховной Раде любого иного, кроме президентского, законопроекта об Антикоррупционном суде откроет возможности для манипуляций, подчеркивают во фракции "Народный фронт".

"Венецианская комиссия определила, что лишь президент является субъектом внесения закона об Антикоррупционном суде. Поэтому рекомендовать любой другой законопроект означает дать основания для обращения в Конституционный суд и дать основания для манипуляций", — сказал народный депутат из фракции "Народный фронт" Леонид Емец в кулуарах Верховной Рады в четверг.

При этом депутат отметил, что "поскольку законопроект становится цельным лишь после внесения правок и голосования во втором чтении, то на данном этапе авторство имеет значение лишь в части соответствия ст. 125 Конституции, где записано, что лишь президент может вносить закон о суде".

Отвечая на вопрос о вероятности принятия законопроекта за основу в четверг, Л.Емец сказал: "Я не вижу возможностей для парламента не выполнить политической воли украинского общества, поскольку риски из-за принятия закона об Антикоррупционном суде чрезвычайно высокие".

Как сообщалось, согласно повестке дня украинского парламента, Верховная Рада на заседании в четверг, 1 марта, намерена рассмотреть проект закона о Высшем антикоррупционном суде, зарегистрированный в парламенте ранее в пяти редакциях, в том числе президентский (№7440).