Лакмусовая бумажка правоохранительной системы: Найем прокомментировал процесс над Саакашвили
Бывшего президента Грузии, лидера партии "РНС" Михаила Саакашвили содержат в той же камере изолятора временного содержания СБУ, что и бывшего генерала МВД Алексея Пукача, которому присудили пожизненное лишение свободы за убийство журналиста Георгия Гонгадзе. Об этом сообщил народный депутат от фракции БПП Мустафа Найем на своей странице в Facebook.
Так, Найем подчеркнул, что заседание суда по избранию меры пресечения Саакашвили проходит в Печерском райсуде Киева. Там в свое время ждали приговора лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко и генпрокурор Украины Юрий Луценко.
"Изменилось только пространство, где содержатся задержанные: вместо клетки — прозрачные стекла. По требованию адвокатов, на время заседания Михаил сидит рядом с защитниками. В остальном картинка та же: давка, духота, а сотрудников правоохранительных органов больше, чем журналистов и рядовых граждан. Михаила содержат в запрещенном изоляторе временного содержания СБУ, в камере №13, где когда-то находился Алексей Пукача. Где-то рядом в свое время содержали и Юрия Луценко", — написал нардеп.
Кроме того, он отметил, что в деле Саакашвили "множество процессуальных нарушений".
"5 декабря подозрение Михаилу было вручено с нарушением законодательства. Точнее, оно не было вручено. Юрий Луценко утверждал, что оно отправлено по почте, в то время как закон предусматривает только личное предъявление постановления с соответствующими процедурами. Подозрение было предъявлено только вчера, спустя пять дней после первой попытки задержания. Обыск в квартире, где задержали Михаила, проводился без постановления следственного судьи, на основании постановления прокурора о временном допуске в помещение, не предусматривающее ни обыск, ни задержание. Также, по словам адвокатов и самого Михаила, 5 декабря им не показывали и не выдавали анонсированное Генпрокурором постановление следственного судьи о задержании Саакашвили. Судя по всему, Михаила задержали в порядке ст. 208 УПК. Это стандартный прием правоохранительных органов, когда у следствия недостаточно доказательств для задержания. Но даже в этом случае задержанному или его защитникам обязаны выдать соответствующий протокол, которого на данный момент в деле нет. Скорее всего, протокол отсутствует (то есть, формально не было никакого задержания и побега 5 декабря), либо выписан задним числом", — продолжил нардеп.
Также Найем напомнил, что прокуроры ходатайствуют об избрании Саакашвили меры пресечения в виде домашнего ареста.
"У судьи несколько выборов — избрать арест, выполнить требование прокуроров, отпустить под личные обязательства поручителей или отказать в какой-либо мере пресечения, если сочтет подозрения недостаточно обоснованным. Кстати говоря, судья вполне может оказаться адекватной (в той мере, в какой это слово в принципе уместно в этой ситуации). В свое время Лариса Цоколь вопреки требованию прокуратуры отпускала Геннадия Корбана (бывшего лидера партии УКРОП, — ред) и Игоря Мосийчука (нардепа от Радикальной партии, — ред). Из сомнительных решений только в 2004 году, когда она свои решением отменила постановление о возбуждении уголовного дела против Алексея Пукача по делу об убийстве Георгия Гонгадзе. С декларацией у судьи тоже все в порядке", — говорится в сообщении народного депутата.
Найем назвал судебный процесс над Саакашвили "лакмусовой бумажкой для всей правоохранительной и судебной системы" Украины.
"Не из-за фамилии или деятельности Михаила Саакашвили, а потому что именно во время подобных процессов, где затрагиваются политические интересы и репутация первых лиц, проявляются все инстинкты системы. Начиная от соблазна фальсифицировать доказательства и материалы дела и заканчивая нарушениями прав всех участников процесса", — подытожил парламентарий.


Как сообщал MIGnews ранее, в суде над третьим президентом Грузии Михаилом Саакашвили прокурор заявил, что спецслужбы РФ могут ликвидировать политика для дестабилизации ситуации в Украине. В связи с этим сторона обвинения просит суд избрать Саакашвили меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста с ношением электронного браслета.
Источник: Mignews


Еще никто не комментировал данный материал.
Написать комментарий