Про це захисник експосадовця сказав під час засідання Вищого антикорупційного суду з обрання Єрмаку запобіжного заходу, повідомляє кореспондент Укрінформу.

‎»У 16 томах немає жодної експертизи, нуль», — сказав ‎Фомін.

Він також стверджує, що у справі немає і жодного свідка.

За словами адвоката, три рази квартиру екскерівника ОП обшукували ті самі детективи, обшук проводився навіть у його психолога.

Фомін на засіданні зачитав низку документів, які характеризують Єрмака, надісланих від імені різних адвокатів та військових.

‎У коментарі журналістам захисник висловив думку, що суд має відмовити в арешті Єрмака.

‎Під час засідання суд дослідив низку протоколів у справі, зокрема протокол огляду телефона, вилученого за місцем проживання водія Єрмака, протокол огляду низки інтернет-ресурсів і сервісів тощо.

Прокурорка САП акцентувала на ризику переховування екскерівника ОП за кордоном та інших ризиках.

‎Суд залишив без розгляду клопотання сторони обвинувачення про допит свідка, оскільки він не є учасником кримінального провадження.

‎Як повідомлялося, 11 травня НАБУ і САП повідомили Єрмаку про підозру у справі легалізації понад 400 млн грн на будівництві елітних котеджів під Києвом.

‎12 травня антикорупційні органи у цій справі повідомили про підозру ще шістьом учасникам організованої групи, серед яких колишній віцепрем’єр-міністр Олексій Чернишов і бізнесмен Тимур Міндіч.

‎За даними слідства, упродовж 2021-2025 років підозрювані «відмили» понад 400 млн грн шляхом зведення котеджного містечка у Козині Київської області. Йдеться про будівництво на земельних ділянках загальною площею близько 8 га чотирьох приватних резиденцій із допоміжними будівлями та спорудами, а також окремої резиденції загального користування – спа-зони.

‎Частину витрачених на будівництво коштів одержали через «пральню», підконтрольну бізнесмену – майбутньому власнику однієї з резиденцій. Йдеться про майже 9 млн дол.

‎За даними правоохоронців, фінансування будівництва, зокрема, здійснювалося за рахунок коштів, отриманих унаслідок реалізації корупційних схем у ПАТ «НАЕК «Енергоатом», викриття яких стало відоме у межах розслідування справи «Мідас».

Єрмак вважає підозру проти нього необґрунтованою.