News.ua


ЕСПЧ: Закон о люстрации нарушил права украинских чиновников

Октябрь 17
21:36 2019

ЕСПЧ Из открытых источников

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Украину выплатить компенсации пяти уволенным по закону об очищении власти чиновникам в связи с нарушением их прав, а также признал украинский закон о люстрации менее целевым и узконаправленным по сравнению с процедурами люстрации, введенными в других государствах Центральной и Восточной Европы. Такое решение суд принял 17 октября после рассмотрения жалоб пяти украинских граждан, сообщается в пресс-релизе на сайте ЕСПЧ.

Новости по теме: Порошенко прокомментировал намерение Зеленского расширить люстрацию на постмайданных чиновников

Речь идет о жалобах: экс-замначальника кадрового управления Генпрокуратуры Вячеслава Поляха; бывшего 1-го замначальника следственного управления Миндоходов Николаевской области Дмитрия Басалаева; экс-зампрокурора Черниговской области Александра Яся; экс-начальника налоговой инспекции г.Яремча ГУ Миндходов в Ивано-Франковской области Романа Якубовского и экс-замначальника управления АПК Александровской райгосадминистрации Донецкой области Сергея Бондаренко.

Первых трех заявителей уволили в соответствии с законом о люстрации в октябре 2014 года на том основании, что они занимали должности на госслужбе во время президентства Виктора Януковича. Четвертого заявителя уволили за несвоевременную подачу заявления о люстрационной проверке, пятого – за то, что он занимал должность второго секретаря райкома Компартии в период до 1991 года.

Новости по теме: В Минюсте назвали законопроект Зеленского о люстрации популистским и реваншистским

Все заявители жаловались ЕСПЧ на свое увольнение и последствия, которое оно повлекло (ст. 8 Конвенции — право на уважение частной жизни). Также трое первых заявителей, ссылаясь на различные гарантии, предусмотренные ст. 6 Конвенции (право на справедливый суд), жаловались на нерассмотрение их исков украинскими национальными судами.

Согласно тексту решения, ЕСПЧ единогласно: "Постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении первых трех заявителей; Постановил, что имело место нарушение статьи 8 Конвенции в отношении всех заявителей".

Новости по теме: Глава АП Богдан заявил, что закон о люстрации на него не распространяется

Также ЕСПЧ постановил, что Украина как государство-ответчик должна выплатить заявителям в течение трех месяцев с даты, когда судебное решение станет окончательным, следующие суммы: "- 5 тыс. евро каждому заявителю плюс любой налог, который может быть взыскан с этой суммы, в качестве компенсации морального вреда; — 1,5 тыс. евро первому заявителю и 300 евро заявителям со второго по пятый, плюс любые налоги, которые могут быть взысканы с заявителей, в отношении издержек и расходов; — что с момента истечения вышеуказанных трех месяцев до момента выплаты по вышеуказанным суммам будут выплачиваться простые проценты по ставке, равной предельной кредитной ставке Европейского центробанка в течение периода дефолта плюс 3 процентных пункта".

При этом ЕСПЧ отклонил оставшуюся часть требований заявителей о справедливой компенсации.

Таким образом, суд установил, что право трех заявителей на справедливый суд в течение разумного срока было нарушено, поскольку судебные процедуры по их увольнению уже идут более 4,5 лет и до сих пор не завершены.

Новости по теме: Директор ГБР Роман Труба не проходил люстрационную проверку, — суд

По статье 8 Конвенции СЕСПЧ не ставил под сомнение, что в период пребывания у власти Януковича система государственной службы и демократического управления Украины предстала перед значительными вызовами.

Европейский суд также решил, что закон Украины об очищении власти применяется к очень широкому кругу лиц и привел к увольнению заявителей только на том основании, что они занимали должности на госслужбе в течение более чем года во времена президентства Януковича или на основании занимаемых ими должностей в Компартии до 1991г.

В то же время, решение ЕСПЧ в силу не вступило и государство может его обжаловать в течение трех месяцев в Большой палате ЕСПЧ. Об этом сообщил замминистра юстиции Украины — уполномоченный по делам ЕСПЧ Иван Лищина, передает "Интерфакс-Украина".

Новости по теме: Верховный суд отменил люстрацию экс-главы ВККС Самсина

"Пока рано что-либо говорить, поскольку решение Европейского суда не вступило в законную силу. У Государства Украина есть право на обжалование этого решения в Большой палате ЕСПЧ", — сказал Лищина.

Правительство будет принимать решение по целесообразности подачи жалобы в Большую палату.

Как сообщалось, суд восстановил в должности уволенного по люстрации первого замгенпрокурора Голомшу.

Share

Статьи по теме







0 Комментариев

Хотите быть первым?

Еще никто не комментировал данный материал.

Написать комментарий

Комментировать

Залишаючи свій коментар, пам'ятайте, що зміст та тональність вашого повідомлення можуть зачіпати почуття реальних людей, що безпосередньо чи опосередковано пов'язані із цією новиною. Виявляйте повагу та толерантність до своїх співрозмовників. Користувачі, які систематично порушують це правило, будуть заблоковані.

Останні новини

Росія і Північна Корея відновлюють пасажирське залізничне сполучення

0 комментариев Читать всю статью

Ми в соцмережах



Наші партнери

UA.TODAY - Украина Сегодня UA.TODAY
News.ua