Суддя Високого суду поставив під сумнів «правдивість» доказів, наданих провідною британською компанією штучного інтелекту (ШІ) у суперечці щодо авторських прав із Getty Images. 

Місіс Джастіс Сміт скасувала спробу Stability AI, яка оцінюється в 1 мільярд доларів (790 мільйонів фунтів стерлінгів), відкинути справу, порушену Getty Images. 

У своєму рішенні суддя Високого суду поставила запитання щодо доказів, наданих Емадом Мостаке, засновником і виконавчим директором Stability AI, припустивши, що вони можуть бути «неточними або неповними». 

У рішенні додано: «Очевидні невідповідності між свідченнями пана Мостака та іншими наявними доказами ставлять під сумнів правдивість його заяв у цілому». 

Компанія Getty, американський стоковий фотографічний гігант, подала до суду на Stability за нібито «скрібання» мільйонів його фотографій в Інтернеті для розробки своєї технології створення зображень штучного інтелекту Stable Diffusion. 

У п’ятницю суддя Сміт відкинула спроби Stability відкинути справу на тій підставі, що вона не повинна розглядатися у Великій Британії. Стабільність завжди наполягала на тому, що її технологія не була «навчена» у Великій Британії, а була в основному розроблена командою з Мюнхенського університету. 

40-річний пан Мостак заявив суду: «Я впевнений, що жоден співробітник Stability, який працює у Великобританії, ніколи не працював над розробкою або навчанням Stable Diffusion». Пан Мостак та інші свідки Stability також стверджували, що доступ до його обчислювальної потужності був повністю через США. 

Стабільність ще не представила повного захисту на ширші звинувачення Гетті. 

Проте пані Джастіс Сміт сказала, що коментарі пана Мостака в попередніх виступах у ЗМІ та інтерв’ю на YouTube означають необхідність подальшого розслідування. 

В одному з інтерв’ю у 2022 році пан Мостак сказав, що компанія «швидко відстежувала» заявки на проживання українських і російських розробників, щоб дозволити їм приїхати до Великобританії. 

Стабільність стверджувала, що розробники, можливо, працювали над іншою технологією. Адвокати стабільності звинуватили Гетті в «піднятті пилу» і стверджували, що надані докази були «спекулятивними». 

Однак пані Джастіс Сміт сказала, що попередні заяви пана Мостака підняли «можливість роботи розробників у Сполученому Королівстві у зв’язку з розробкою та навчанням Stable Diffusion».

 У рішенні говорилося: «Ці документи викликають привид того, що свідчення пана Мостака є або неточними, або неповними; принаймні вони свідчать про конфлікт доказів». 

Пані Джастис Сміт сказала, що це питання необхідно вирішити під час повного судового розгляду через «питання без відповіді». У рішенні додано: «Розголошення може підтвердити, що свідчення пана Мостака є беззаперечними». 

Судова суперечка виникає, коли Stability стикається з бунтом акціонерів через керівництво компанією пана Мостака. Минулого тижня стало відомо, що Coatue, нью-йоркський фонд і великий інвестор у Stability, закликав пана Мостака піти у відставку. 

Пан Мостак є власником контрольного пакета акцій компанії, і компанія наполягала, що він «сприяв успіху Stability». 

Інструмент створення зображень Stability виявився дуже популярним і здатний створювати надзвичайно реалістичні зображення та ілюстрації за допомогою простих текстових підказок. 

Однак видавці та художники порушили питання щодо того, чи несправедливо інструменти ШІ використовують захищені авторським правом роботи для розробки своїх технологій.