Министр обороны США Пит Хегсет выступил с серьёзным предупреждением о растущей китайской угрозе в отношении Тайваня, назвав её «неминуемой». Выступая на престижном азиатском оборонном саммите «Диалог Шангри-ла» в Сингапуре, американский министр призвал страны региона значительно увеличить оборонные расходы и углубить сотрудничество с Соединёнными Штатами для эффективного сдерживания потенциального конфликта.

Позиция США: сдерживание без доминирования

Хегсет подчеркнул сбалансированный подход американской администрации к китайскому вопросу. «Мы не стремимся доминировать или задушить Китай, окружить или спровоцировать его. Мы не ставим целью смену режима», — заявил министр, одновременно дав понять твёрдую решимость США: «Но мы должны обеспечить, чтобы Китай не мог доминировать над нами или нашими союзниками и партнёрами».

Особенно важным представляется заявление Хегсета о том, что Америка не позволит вытеснить себя из этого стратегически важного региона и не допустит запугивания своих азиатских союзников.

Китай как «гегемонистская держава»

Министр обороны охарактеризовал Китай как державу с гегемонистскими амбициями, которая «надеется доминировать и контролировать слишком большую часть» Азиатско-Тихоокеанского региона. Эта оценка подкрепляется реальными фактами: Пекин действительно имеет территориальные споры с несколькими соседними государствами, особенно в акватории Южно-Китайского моря.

По словам Хегсета, китайское руководство «достоверно готовится к потенциальному использованию военной силы для изменения баланса сил» в регионе. Министр сослался на широко обсуждаемый в американских военных кругах срок — 2027 год, когда, по мнению западных аналитиков, президент Си Цзиньпин планирует обеспечить готовность Народно-освободительной армии Китая к операции по захвату Тайваня.

Военная подготовка и угроза реального конфликта

«Китай создаёт необходимые для этого вооружённые силы, готовится к этому каждый день и репетирует реальную операцию», — подчеркнул Хегсет, обрисовывая серьёзность ситуации.

Американский министр не стал смягчать формулировки: «Любая попытка коммунистического Китая завоевать Тайвань силой приведёт к разрушительным последствиям для Индо-Тихоокеанского региона и всего мира. Нет смысла приукрашивать это. Угроза, которую представляет Китай, реальна, и она может быть неизбежной. Мы надеемся, что нет, но определённо может быть».

Реакция Китая: обвинения в провокациях

Пекин незамедлительно отреагировал на заявления американского министра. Посольство КНР в Сингапуре опубликовало резкую отповедь в социальных сетях, назвав речь Хегсета «пропитанной провокациями и подстрекательством». Китайские дипломаты обвинили США в том, что они являются «крупнейшим нарушителем спокойствия» в деле установления мира в регионе, а самого Хегсета — в том, что он «неоднократно клеветал и нападал на Китай, неустанно раздувая так называемую «китайскую угрозу»».

Региональные опасения и геополитический контекст

Опасения относительно потенциальной нестабильности в случае китайской агрессии против Тайваня разделяют многие азиатские государства. Самоуправляемый остров, на который претендует Пекин, стал одной из главных точек напряжения в современной геополитике. Китайское руководство неоднократно заявляло, что не исключает применения силы для «воссоединения» с Тайванем.

Ситуация усугубляется тем, что тайваньский пролив является одним из важнейших морских торговых путей мира, через который проходит значительная часть глобальной торговли, включая критически важные поставки полупроводников.

Выводы и перспективы

Выступление Хегсета отражает растущую обеспокоенность американского военно-политического руководства китайскими военными приготовлениями. Призыв к увеличению оборонных расходов азиатскими союзниками свидетельствует о понимании того, что сдерживание Китая требует коллективных усилий всего региона.

Вместе с тем, подчёркивание того, что США не стремятся к конфликту или смене режима в Китае, может рассматриваться как попытка оставить дипломатическое пространство для мирного разрешения противоречий. Однако резкая реакция Пекина показывает, что пропасть в восприятии ситуации между двумя сверхдержавами остаётся глубокой.

В этих условиях особую важность приобретает дипломатическая работа по предотвращению эскалации и поиску компромиссных решений, которые позволили бы избежать катастрофических последствий возможного военного конфликта в одном из самых густонаселённых и экономически важных регионов мира.